天天都是大晴天

最具体的分别有两个，英国制大学为三年，大一新生就要决定主修。之後的转系或转学都不容易，制度比较僵化。美国大学则为四年，到大三之前都不强迫决定主修。转系转学相对容易。而且大一课程主要为高中与大学之间的衔接适应期，不像英国制大一上学期一上来就是重头戏。

英国最顶尖的两所大学剑桥和牛津采用的是师徒制，不上课。完全由老师固定时间与学生会面，学生自行准备，老师回答问题，这种方式压力全部在学生身上，对於比较被动的许多中国学生刚开始简直不知如何是好。英国的其他学校则采用课堂制，和美国差不多。

至於教育主导思想两国之间也有一点差异。相对来说美国比较理想化，大学采用通才教育，要求学生能够独立思考，除了理工科系，美国大学并不完全考虑学生的就业。英国的大学比较著重於教育学生成为专才，毕业之後能够立刻进入职场工作，学生在学校的压力会稍微大一些。

至於录取的标准两国也不同，英国完全注重课业以及考试成绩，相对来说比较重视学生基本学习能力，比较公平。美国除了课业上的表现(Merit)，也同时注重课外活动以及社区服务，相对来说比较重视综合素质，但此方式对家庭环境不佳的学生不利。

奖学金和助学金当然是美国大学条件好。英国的教育属於社会主义务教育的一环，绝大部份的大学仰赖政府税收，国内学生学费由政府补助大部份，所以学费即使比起美国的州立大学都还要低不少。只不过中国学生近年来喜欢到英国留学，缴的学费数倍於英国学生。一个愿打一个愿挨，被当成肥羊也是无可厚非的事，同样的事情在美国的公立大学也是一样。