付英东

如果是在中国教育局认可的院校里毕业拿到的荣誉硕士学位，那是承认的。虽然现在网上传言说教育局打算不再承认1年制硕士，只认2年或以上。但这消息的可靠性极度让人值得怀疑。其实不止英国，其实意大利法国等国家，都有1年制硕士课程，中国想说否决欧洲的教学模式，教育局得先自量一下才可能，毕竟牛津剑桥大部分硕士都是这种1年制的。而如果拿美国来说，如哈佛，MIT这等学校，一样有1年制硕士，避免说我空口说白话，这是连接：
哈佛的：http://www.hsph.harvard.edu/hpm/Master%20of%20Science%20(1yr).pdf
MIT的：http://www-mtl.mit.edu/~penfield/pubs/asee1993.html
以年限去衡量学历，根本是不可能通过的，除非教育局的发神经了。但确实有可能限制特定学校的1年制硕士才得到承认，这个不是说没可能。

但话说回来，虽然教育局认可了，大学不可能明着反对，但毕竟博士生招还是不招，还是老师来决定。所以其实成功与否，老师的态度才是最重要。不过我先要点出的是，在英国美国，他们的博士课程，都是不须要硕士学位才能申请，拥有学士学位即可以直接申请入读博士课程。说实在，中国这种一定要先有硕士才能读博，相当恶心。

所以，如果你将来确实比较大可能回中国读博的话，在英国申请硕士，最好是申请1年半或2年的Mphill，那种是为读博做准备的。不过话说回来，有哪个会在英国读了硕士，再回中国读博士的？

话说回来，英国的1年制硕士，确实不大适合有心读博的人去读，很多读硕的，是不打算读博了，读博的不少也不打算读硕，而直接本科毕业就读博。所以制度上说是认可这么个1年制硕士，但招生老师却是可以2个都认可，只不过，人家就是喜欢那些学制长的硕士，你也不能说些什么，毕竟都是要面试啊，人家一句你面试表现不好，你能怎样？

总而言之，那硕士在制度上是会得到认可的，但作为个人而言，你将来的老师或者老板，不一定买这硕士的帐。