褱沣鯁头像

百度用户:褱沣鯁问:

去英国读博与美国读博,各有何优劣

阅读(66) 分享 2017-06-20 13:00:40

共有1个回答

许老师头像

许老师

作者:fei feifei
链接:https://www.zhihu.com/question/27117653/answer/35517513
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

英国不用上课 所有时间都在research上(听说是这样)

美国没有硕士的话一般要上30学分的课 大概10门或更多 耗时两年半~三年 同时还得做研究 RA的话加上上课一周大概得工作学习~50小时 如果选到变态的课 一周超60小时妥妥的 那就基本整个学期无休了 所以本科直接phd的耗时一般会比较长 有硕士的好很多 可以从国内转30学分 能抵消不少课. 上课虽然占时间 但是真的能学到很多 教授们开的课基本都是关于他们擅长的领域 上完若干门课你会具有非常广的知识储备 同时做某个方向的研究 那么也会很有深度 我想这点上美国完胜英国吧

美国科研大体分两块:科研课题 和 实际项目
1. 做课题的一般从NSF之类的地方获得经费 做的偏纯研究 就是教授的一个idea申到一笔钱 让学生做 学生在idea的大方向上自己看看paper慢慢捣鼓 可以暂时没有实际效益 只是理论 然后实践证明理论的可行性.
2. 另一大批phd做的是企业和政府的项目 他们遇到实际问题了来找你的boss解决 于是你的funding都来源于他们. 这类‘研究' 自由度小 因为要给他们处理实际问题 没办法也没有足够的时间去试验一些新的idea 必须在用现有比较成熟的技术做出有效的成果的基础上 你才能去做点别的 这类项目大部分会要求月报告 每月一份 所以不得不拿出成果展示 不然人家断funding你就惨了 这些已经可以占掉绝大部分时间了. 就发文章而言 这类phd显然不占优势 遇到一些变态的项目 人家根本不care你的科研 只想让你把问题解决 于是你只能做他们想要的 而这恰恰与创新是对立的 但好在美国并没有paper的要求 项目做好了没有paper 一样也能毕业 (貌似还要看导师). 不排除有鼓励创新的项目

不论如何 这两种科研类型都对培养phd有很大的帮助 正因如此 学术界和工业界才能都生生不息

申请: 美国要考GRE 英国不要 但是这个考试对你的phd生涯以及以后在美国的生活事业有着莫大影响 不要认为这里面的单词都是摆设 相信我 你会在阅读 写作 学术交流甚至日常生活中用到很多.

留学中: 做着个企业的项目 被压迫的很惨....不过各方面都有进展 比如学术水平 英语能力等等 我想这些在美国英国都差不多

未来: 总觉得工科在美国前景会好....国家大 需求多 总能找到合适的工作 特别对于有phd的人 都不会差

查询留学中介资质口碑

留学志愿参考系统

热门问题