共有3个回答
从以下几个方面对比:
学习时长:
澳洲:1年、1.5年、2年多种学制选择,针对不同专业背景和不同需求的学生,2年课程通常是双硕士。
英国:都是1年的课程,获得硕士短平快。要是1年读一个课程,2年也是双硕士。
结论:没有绝对的该选谁或者不该选谁
留学费用:
澳洲:根据学校不同一年总费用18-30万不等
英国:英国传统上费用略高于澳洲,但由于08年后英国经济一直萎靡不振,英镑疲软所以这些年去英国读书的成本大概降了30%,人民币20-25万便可支付大部分英国学校一年的费用。
结论:在澳洲经济坚挺,英国经济疲软的这几年,英国在留学成本方面完胜。
入学门槛:
澳洲:学校入学要求目前没有提升迹象,进入八大名校,门槛一般高。
英国:近年总在提高入学要求,基本一年上一个台阶,进入英国前20的条件,大概在澳洲可以进入前5的大学。
结论:如果你申请英国只能进入一个大约20名的学校,但你又有比较重的名校情结,那么你可以考虑一下澳洲的大学。要知道澳洲顶尖大学的质量也是很有保证的。
背景限制:
澳洲:基本所有学校都开设有不限制专业背景的商科硕士课程,毕竟1.5年的课程,有半年可以补一下商科基础课程。
英国:对专业背景要求较为严格,非商科背景学生能够选择的商科硕士课程有限。
结论:如果你是纯文科生或者理工科学生,计划换到商科专业,那么澳洲能够提供更为多样化的选择。
课程创新:
澳洲:学校课程设置相对变化小,讲授科目比较恒定。
英国:课程更新速度快,课程创新速度较快。一如果你想在一年学到一个叫:物流、管理和会计硕士的课程,那么也许全世界只有英国能够满足你。
结论:如果你的要求非常的细化,并且有些小众,那么英国比较能够满足你。
选课灵活度:
澳洲:一个学院上百门课程都是可以选修的范围,愁的是不知道如何下手。
英国:因为时间太短,学习计划比较固定,选修课圈定范围小。
结论:如果对于硕士专业方向没有特别明确的计划,澳洲会让你有更多的机会和选择。
移民和就业:
无需多说,此项澳洲完胜。
追答 楼主可以参考一下留学志愿参考系统http://blog.sina.com.cn/s/blog_498d22040103038q.html输入你的专业等情况,就能查询出与你情况类似的同学案例,看他们申请了哪些院校和专业。也可以按照留学目标来筛选,看看你的目标院校和专业都哪些背景(语言成绩都多少分、学校背景如何、什么专业、GPA多少等)的学生申请了,也从而对比自身情况,制定大致的目标和方向。